Ungváry Rudolf
Fasizmusról
VISSZHANG - LXVIII. évfolyam, 17. szám, 2024. április 26.Válaszom Kenyeres Zoltánnak (Fasizmus?, ÉS, 2024/16., ápr. 19.). Egyéni vélemények tiszteletre méltósága ide vagy oda, a fasizmus nem minden változatának szótárában jelentett a nemzet szó etnikai (netán „vérségi”) összetartozást. A latin fasizmusokban eredendően nem, és volt olyan nemzetiszocializmus is (pl. a németalföldi), amelyben szintén nem. Ráadásul még azok is, akik ezt hirdették – mint a német nemzetiszocialisták –, meglepően elasztikusan kezelték a kérdést. Így lehetett a neve alapján sem ősgermán Globocnik és Wysocki minden további nélkül az SS tábornoka. A klasszikus fasizmusban is nagy katyvasz uralkodott, hát még a mai fasisztoid mutációiban, mint például a NER-ben. A közös lényeg, hogy legyenek ellenségek és kirekesztettek.
A szerző további cikkei
Fasiszta a nemzetiszocialista isLXVIII. évfolyam, 15. szám, 2024. április 12.
A fasizmus új arcárólLXVIII. évfolyam, 12. szám, 2024. március 22.
De hogyan?LXVIII. évfolyam, 2. szám, 2024. január 12.